Chapitres
Alexis de Tocqueville (1805-1859) et ses vues démocratiques
Tocqueville est français. Il est aussi juge et homme politique. IL faisait partie d’une famille aristocrate. Alexis Tocqueville a fait une mission d’étude du système pénitencier américain de 1831à 1832. Il a été élus député en 1839. Il a était ministre des affaires étrangères en 1849. Il se retire après le coup d’état du 2/11/1851. Il publie un livre « De la démocratie en Amérique » entre 1832 et 1835.
Présentation de l’auteur
-Place de Tocqueville dans l’histoire de la pensée. Il était considéré comme un précurseur de la sociologie. Par certain, il est considéré comme précurseur de l’individualisme. Il s’est penché sur l’étude de la démocratie. -Les grandes lignes de la pensée de Tocqueville : => Dans une démocratie, tous les individus peuvent accéder à n’importe quelle position sociale. =>Forte mobilité sociale. => Repli sur soi, confiance.
Tocqueville et la démocratie
Les conséquences sociales et économiques de l’égalisation des conditions.
L’égalisation des conditions et inéluctable donc des points positifs et négatifs :
L’égalisation des conditions peut se faire au détriment de la liberté. La recherche de l’égalité peut être liberticide. La liberté a un double sens :
Le despotisme démocratique : c’est donc cette insertion d’un état tout puissant et bienveillant dans la vie des individus qui renonce à leur autonomie individuelle au profit d’une égalité de traitement.
L’individus se désintéresse de la vie politique et laisse faire l’état qui va leur proportionner la sécurité des individus à la recherche des biens matériels se repli sur soi *La tyrannie de la majorité => La majorité a toujours raison, puisque toutes les opinions se valent. Ce qui conduit au conformisme, risque de démagogie.
La société démocratique peut donc conduire ses membres à abandonner, presque volontairement leur liberté tant ils sont aveuglés par les bienfaits qu’ils attendent de toujours plus d’égalité.
L’individualisme pour Tocqueville, se définit comme étant le choix des membres d’une société démocratique de se replier sur leurs affaires privés et de se détourner des affaires publiques. Tocqueville avait une vision pessimiste de la démocratie
Les conditions de la démocratie
Malgré les visions pessimistes de Tocqueville sur l’évolution de la démocratie, des moyens existent pour en limiter les effets pervers. ( tyrannie de la majorité, despotisme démocratique.)
L’existence d’association : Intermédiaires entre les individus et l’état L’indépendance du pouvoir judiciaire, fédéralisme : (séparation des pouvoirs) le pouvoir exécutif doit être soumis à la justice = Etat de droit être organisé sans forme fédérale. L’influence de la religion et des mœurs : L’influence de la religion permet aux individus de prendre conscience des autres, développement de la notion du bien, des valeurs spirituelles. La liberté de la presse= élaboration des revendications L’éducation : Il estime que l’école c’est un rôle très important pour l’instruction et développer l’activité intellectuelles
Un monstre dans l’Etat sociale
Lors d’un voyage en Angleterre, il émet une forte critique de la société industrielle. Au sein de la société se développe un monstre, les ravages de l’industrialisation en Angleterre : Formation de deux classes sociales sans classes intermédiaire (polarisation) Il reprend l’exemple de la manufacture des épingles de Smith pour montre l’exploitation consciente de la part des industries. L’industrie a un caractère monstrueux : Caractéristique négative de la démocratie (impersonnalité des liens de l’ouvrier au patron, qui ne veut pas gouverner mais utiliser, instrumentaliser les hommes) L’industrie retient aussi c’est qui a de plus négative de l’aristocratie (fixité et différenciation d’humanités distinctes) Tocqueville amène une critique de l’industrialisation dans le sens où les ouvriers dans ce système ne sont pas reconnus comme des individus libres.
Actualités de la pensée de Tocqueville et prolongements
*La représentation politique : abstention.
Jusqu’à l’élection de 2007, le taux d’abstention pour les élections présidentielles est élevé, supérieur à 35%. Ce phénomène se produit également dans les autres démocraties. En 2007, la participation extrêmement forte des élections présidentielles ne doit pas masquer la désaffection des citoyens pour les autres élections : une des raison qui pourrait expliquer cela c’est le sens caché=> GERXIE veut montrer que tous les citoyens ne votent pas, il s’autocensure. Avant la France vivait au suffrage censitaire. Les + grands abstention viennes des classes défavorisés car ils ont un sentiment d’incompréhension, ils ne se sentent pas concernés, sens d’incompétence. Autre groupe qui vote le moins c’est les cadres supérieurs dans les grandes entreprises privées. Ils estiment que le véritable pouvoir et économique. Le désintérêts de la politique peut s’expliquer par professionnalisation de la politique peut s’expliquer par la professionnalisation de la politique (es représentants politiques sont issus de mêmes catégories sociales).
*Uniformisations des comportements (mass média) est-ce que la description que Tocqueville faisait de la tyrannie de la majorité est pertinente. Moyens de diffusion de l’information qui touche un grand nombre de personnes. (la télé, radio, Internet) est ce que cela ne conduit à un comportement grégaire ? Les Mass médias ont contribué à la diffusion de la consommation de masse.
*L’opinion publique. Ont écrit que les sondages ne permettent pas de mesurer l’opinion publique. (Les sondages ne sont pas fiables, les questions sont fermées, les choix sont imposés par les sondeurs. De plus les échantillons sont faibles). Les sondeurs sont des entreprises privées qui sont là pour satisfaire les clients ; les entreprises de sondages sont celle qui utilisent beaucoup d’emplois précaires. Donc pas de fidélité, surcharge de travail. De plus il y a des gens qui ne sont pas compétent, ils ne sont pas sûrs d’eux.
Si vous désirez une aide personnalisée, contactez dès maintenant l’un de nos professeurs !