Sujet corrigé de l'épreuve du BAC S 2010 de Philosophie

Explication d'un texte de Hobbes : Léviathan

Les meilleurs professeurs de Philosophie disponibles
Sophie
4,9
4,9 (33 avis)
Sophie
40€
/h
Gift icon
1er cours offert !
Thibault
5
5 (35 avis)
Thibault
197€
/h
Gift icon
1er cours offert !
Chrys
5
5 (214 avis)
Chrys
87€
/h
Gift icon
1er cours offert !
Julien
5
5 (31 avis)
Julien
50€
/h
Gift icon
1er cours offert !
Théodore
5
5 (22 avis)
Théodore
60€
/h
Gift icon
1er cours offert !
Raphaelle
5
5 (53 avis)
Raphaelle
22€
/h
Gift icon
1er cours offert !
Thomas
5
5 (18 avis)
Thomas
45€
/h
Gift icon
1er cours offert !
Larry
5
5 (89 avis)
Larry
39€
/h
Gift icon
1er cours offert !
Sophie
4,9
4,9 (33 avis)
Sophie
40€
/h
Gift icon
1er cours offert !
Thibault
5
5 (35 avis)
Thibault
197€
/h
Gift icon
1er cours offert !
Chrys
5
5 (214 avis)
Chrys
87€
/h
Gift icon
1er cours offert !
Julien
5
5 (31 avis)
Julien
50€
/h
Gift icon
1er cours offert !
Théodore
5
5 (22 avis)
Théodore
60€
/h
Gift icon
1er cours offert !
Raphaelle
5
5 (53 avis)
Raphaelle
22€
/h
Gift icon
1er cours offert !
Thomas
5
5 (18 avis)
Thomas
45€
/h
Gift icon
1er cours offert !
Larry
5
5 (89 avis)
Larry
39€
/h
Gift icon
1er cours offert !
C'est parti

Expliquez le texte suivant

L’ignorance des causes et de la constitution originaire du droit, de l’équité, de la loi et de la justice conduit les gens à faire de la coutume et de l’exemple la règle de leurs actions, de telle sorte qu’ils pensent qu’une chose est injuste quand elle est punie par la coutume, et qu’une chose est juste quand ils peuvent montrer par l’exemple qu’elle n’est pas punissable et qu’on l’approuve. [...] Ils sont pareils aux petits enfants qui n’ont d’autre règle des bonnes et des mauvaises manières que la correction infligée par leurs parents et par leurs maîtres, à ceci près que les enfants se tiennent constamment à leur règle, ce que ne font pas les adultes parce que, devenus forts et obstinés, ils en appellent de la coutume à la raison, et de la raison à la coutume, comme cela les sert, s’éloignant de la coutume quand leur intérêt le requiert et combattant la raison aussi souvent qu’elle va contre eux. C’est pourquoi la doctrine du juste et de l’injuste est débattue en permanence, à la fois par la plume et par l’épée. Ce qui n’est pas le cas de la doctrine des lignes et des figures parce que la vérité en ce domaine n’intéresse pas les gens, attendu qu’elle ne s’oppose ni à leur ambition, ni à leur profit, ni à leur lubricité. En effet, en ce qui concerne la doctrine selon laquelle les trois angles d’un triangle sont égaux à deux angles d’un carré, si elle avait été contraire au droit de dominer de quelqu’un, ou à l’intérêt de ceux qui dominent, je ne doute pas qu’elle eût été, sinon débattue, en tout cas éliminée en brûlant tous les livres de géométrie, si cela eût été possible à celui qui y aurait eu intérêt.

HOBBES, Léviathan

Proposition de corrigé

Introduction :

Hobbes est l’auteur du Léviathan, œuvre philosophique très connue dont nous allons étudier un extrait. Les thèmes de ce texte sont variés, il traite en effet tant du droit, de la justice, de l'état que de la raison.

Nous constatons à la lecture de l’extrait à analyser que nous sommes confrontés à des jugements différents, de deux sortes, ceux relatifs à ce que l’on pourrait qualifier de juste et d’injuste et ceux qui concernent le vrai et le faux dans un tout autre domaine, à savoir, le domaine des sciences pures comme les mathématiques, la géométrie.

Le penseur avance que les premiers sujets sont souvent objet de discordes par opposition aux seconds pour une raison bien précise, il y va de l’intérêt de ce qui est juste ou non relativement aux premiers jugements. Au contraire pour ce qui est des sciences exactes, cet aspect de la question n’est pas envisagée, elles se désintéressent de ce type d’interrogation et ne se soucient que de sa véracité propre et évidente.

Hobbes veut en venir au fait que  c’est seulement par le droit et la contrainte que l’on instaurer un ordre dans le monde en accordant les hommes. Dans un premier temps, nous verrons la thèse de manière plus développée de Hobbes en posant la réduction du juste et de l’injuste à la coutume chez les pères, dans une seconde partie nous étudierons les deux sources d’autorité posées par le penseur.

Développement

I – La thèse de Hobbes : la réduction du juste et de l’injuste à la coutume chez les pères

En cours de philosophie, le texte commence (lignes 1 à 5) par une réduction du juste et de l’injuste, selon Hobbes, à la coutume chez les pères : Pour défendre cet aspect de la problématique du juste, il invoque deux raisons qui le justifient, la première par ignorance des causes et de la nature du juste et la seconde par réduction du juste à la coutume.

Nous avons ainsi une image modèle du juste qui est « extérieure » et propre au fait par opposition à cette autre idée du juste associée au droit qui est censée venir corriger la première et juger le fait. Il y aurait donc une référence naturelle au juste basée sur « ce qui est, (le fait) et est approuvé par le plus grand nombre et ce qui fait autorité (d’où la comparaison avec l’enfant soumis à l’éducation des parents).

Ce qui domine dans cet extrait est l’évidente relativité de la coutume que l’on retrouve chez de nombreux philosophes comme Pascal par exemple. La coutume en effet entre en antinomie du fait de sa relativité propre avec l’idée d’une justice universelle, ou encore d’une valeur associée à l’universalité.

Transition :

Il y aurait donc une réduction du juste et de l’injuste à la coutume chez les pères, la coutume serait par conséquent toute relative et pourtant le penseur estime que cet accord entre les hommes qui reconnaissent la coutume est sans fondement et de ce fait sans autorité.

Où trouver un cours philo terminale es ?

II.  Il y a une obéissance à deux autorités différentes

Mais (lignes 5 à 14) Hobbes souligne que ce qui différencie les hommes des enfants, est qu’ils obéissent à deux autorités : nous avons dans un  premier temps, l’autorité que l’on pourrait qualifier extérieure à la coutume puis en second lieu, l’autorité intérieure à la raison, celle qui est en fait posée comme étant la source légitime du droit. Pouvons ainsi considérer la raison comme le moyen de sortir du relativisme ?

Il semblerait que non puisque les hommes n’en font pas un usage toujours très rationnel, y a-t-il un autre moyen de régler cette difficulté ?

Nous savons à la lecture des lignes 13 à 30 qu’il peut y avoir accord relativement aux vérités de la raison que » la doctrine selon laquelle les trois angles d’un triangle sont égaux à deux angles d’un carré n’est pas débattue,  si elle avait été contraire au droit de dominer de quelqu’un, ou à l’intérêt de ceux qui dominent, je ne doute pas qu’elle eût été, sinon débattue ».

L’accord est donc envisageable avec l’exemple du théorème d’Euclide sur les angles d’un triangle car il n’y a pas d’intérêt en jeu ni d’enjeu de pouvoir. Il va ainsi de soi, qu’un accord est possible par la raison, on peut établir des principes justes mais les hommes étant déraisonnables lorsqu’il est question d’enjeu de pouvoir par exemple, il faut dans un tel cas de figure imposer les préceptes de la raison.

On a ainsi les bases de la théorie politique du philosophe, il faut instaurer un pouvoir absolu pour assurer l’ordre et forcer l’obéissance par un système de sanction.

Conclusion

Cet extrait nous familiarise avec la théorie politique de Hobbes mais il va de soi que bien d’autres idées et concepts sont à envisager comme par exemple le fait que l’homme ne soit pas juste naturellement, soit par ignorance, soit par avantage, c’est inhérent à sa nature.

Nous pourrions reprendre l’idée anti rousseauiste et affirmer que l’homme n’est pas bon naturellement et que la violence s’instaure dès qu’il y a jalousie, comparaison avec autrui, comme c’est le cas dans les communautés primaires non constituées à un niveau civil, d’où la nécessité d’un état et d’un droit positif.

Vous avez aimé cet article ? Notez-le !

Aucune information ? Sérieusement ?Ok, nous tacherons de faire mieux pour le prochainLa moyenne, ouf ! Pas mieux ?Merci. Posez vos questions dans les commentaires.Un plaisir de vous aider ! :) 4,00 (7 note(s))
Loading...

Olivier

Professeur en lycée et classe prépa, je vous livre ici quelques conseils utiles à travers mes cours !