Chapitres
Démo : le peuple.
Cratos : le pouvoir.
C'est le pouvoir du peuple, pour le peuple, par le peuple.
A) La prise des décisons.
Il éxiste deux systèmes de vote : à l'ecclesia, on vote à main levée sauf pour l'ostracisme où on écrivait sur un tesson de poterie le nom des citoyens qu'ont considéraient nécessaire d'éxiler.
Dans les tribunnaux d'Athéne, c'est un vote secret. Le tirage au sort garantit l'égalité des citoyens. Cela permet de lutter contre la coruption : toutes les décisions sont prises en commun ce qui réduit les risques d'incompétence. Il y a une égalité de parole des citoyens : les clepsydre permettent de mesurer le temps de parole.
B ) Les difficultés pratiques de la démocratie directe
La plupart des citoyens manquent de temps : ils négligent leurs obligations civiques. Le temps qu'ils consacrent à la gestion de la cité les empêchent de gérer leurs fermes, leurs commerces...
La participiation aux débats de l'ecclesia, aux magistratures est plus difficile pour un citoyen que pour un citaden car ils doivent se déplacer.
Les obligations civiques sont lourdes et il y a peu de citoyens pour exercer les magistratures. Ils reçoivent une indemnitée pour les dédommagements. Ce système entretint l'esclavage : les esclaves déchargent en effet les citoyens de leurs activités économiques et domestiques. Ils peuvent ainsi exercer leurs fonctions politiques;
Il y a un engorgement des institutions, les procés prennent du retard et certains citoyens sont incompétents.
C ) Les inégalités entre les citoyens.
Péricles est un excellent chef militaire et un brillant orateur. Il commande l'armée Athénienne, il est stratège. Il prend des décisions pour les grandes affaires de la cité. Péricles a une grande influence sur la vie politique, il manipule l'ecclesia, utilise ses proches, ses connaissances.
Il a acquis cette influence grâce à ses victoires militaires, à ses talents d'orateur.
Il a contribué à la construction du sanctuaire d'Athéna, il a vaincu Sparte, dévellopé le port du Pirée.
C'est un brillant orateur, il prend de bonnes décisions, il dirige de façon efficace la cité.
Il gouverne la cité à la place des citoyens.
La cas de Péricles révèle le disfonctionnement de la démocratie Athénienne. Il dirige la cité de 444 av J.C à 429 av J.C. Il n'y a plus de démocratie directe.
L'exemple de Péricles nous montre que certains citoyens, par leurs richesses, leurs origines socials, leur éducation peuvent acquérir une immense influence contraire à l'esprit de la démocratie. Ce n'est pas un problème qu'ils s'investissent pour la cité mais, ils peuvent utiliser le pouvoir pour leurs intéréts personnels. Il y a un risque de démagogie.
Vous avez aimé cet article ? Notez-le !
Loading...
Si vous désirez une aide personnalisée, contactez dès maintenant l’un de nos professeurs !
Monsieur,
article intéressant, mais veuillez veiller sur l’ orthographie. Merci.
Salutations
Merci pour votre contribution José! Nous avons corrigé quelques petites fautes dans le texte. Salutations