Chapitres
- 01. Documents
- 02. Questions
- 03. Éléments de correction
Documents
- Document 1 : Photographie Allemagne, Mai 1945. L'Est rencontre l'Ouest (East meets West) (cliché L. Rrordan/Dite).
- Document 3 : Hubert Beuve-Méry, La grande peur, le Monde 27 novembre 1947.
- Document
3 : Le bloc soviétique et le bloc américain au milieu des années 1950,
d'après l'Atlas Stratégique, G. Chaliand et J.-P. Rageau, Fayard. - Document 4 : Discours de Richard Nixon, 4 juin 1969.
- Document 5 : Une nouvelle conception des relations internationales Extrait de M. Gorbatchev, Perestroïka, Flammarion 1987
Questions
- .Question 1 (document 1) :
- Décrivez la photographie.
-
- Qu'indique-t-elle des rapports entre les Deux Grands ? (3 points)
- .Question 2 (document 2) :
- Relevez dans le texte les éléments de la puissance des Etas-Unis, les éléments de la puissance de l'Union Soviétique (2 points)
- .Question 3 (document 1, 2, 3) :
- Quels
changements dans les rapports de puissance entre américains et
Soviétiques se sont-ils produits de la fin de la seconde guerre
mondiale au milieu des années cinquante ? (3 points)
- Quels
- .Question 4 (document 4) :
- Pourquoi les Deux Grands ont-ils mis fin à leur rivalité ? (2 points)
- .Question 5 (document 5) :
- Citez
deux situations, l'une impliquant les Etats-Unis, l'autre impliquant
l'URSS qui illustrent la phrase "une politique étrangère influencée par
un point de vue impérial". (2 points)
- Citez
- .Question 6 :
- A
partir des documents, de vos réponses aux questions et de vos
connaissances, rédigez une synthèse d'une vingtaine de lignes sur la
question suivante :"Quelle est l'évolution des rapports Est-Ouest de 1945 à la fin des années 1980?" (8 points)
- A
Document 1 : Photographie Allemagne, Mai 1945. L'Est rencontre l'Ouest (East meets West)
(cliché L. Rrordan/Dite).
Document 2 : Hubert Beuve-Méry, La grande peur, le Monde 27 novembre 1947.
La grande peur
"Par
un privilège unique, les Etats-Unis ont pu s'engager à deux reprises
dans une guerre mondiale et enretirer un formidable excédent de
puissance. La mer et l'air leur appartiennent. L'or du monde afflue
dans leurs coffres. Mi par générosité, mi par intérêt, ils en reversent
une part sur des peuples malheureux qui, au total, accueillent cette
manne avec plus de soumission que de révolte. Jeunes, riches,
vigoureux, les Américains détiennent en outre une arme terrifiante qui
leur assurerait, croient-ils et croit-on, la maîtrise du monde (...)
Les
Russes, eux, ont cruellement souffert de la guerre, mais elle leur a
permis d'étendre leur emprise sur deux continents. L'Eurasie tend à
devenir une réalité politique. Des millions d'hommes en armes, une
police toute puissante veillent sur cet empire. Plus que ses immenses
ressources encore mal exploitées, l'Union Soviétique tire sa force
d'une conviction capable comme la foi de transporter les montagnes : le
communisme est l'accomplissement, le sommet de l'histoire : "tous les
chemins mènent au communisme", proclame Molotov (1). Disséminés partout
dans le monde, vingt millions de fidèles, assurés de l'efficacité que
procure une volonté farouche et dénuée de scrupules, travaillent à
consolider, à étendre cet empire (...)."
Hubert Beuve-Méry, le Monde 27 novembre 1947
(1) Ministre des affaires étrangères de l'URSS
Document 3 : Le bloc soviétique et le bloc américain au milieu des années 1950,
d'après l'Atlas Stratégique, G. Chaliand et J.-P. Rageau, Fayard.
Document 4 : Discours de Richard Nixon, 4 juin 1969.
"Dans
le domaine des relations internationales, la période de l'après-guerre
a pris fin... A cette époque, nous nous trouvions face à un monde
communiste monolithique.
Aujourd'hui,
la nature de ce monde a changé : la puissance individuelle des pays
communistes a augmenté, mais l'unité internationale du communisme a été
rompue. Ce qui était autrefois un bloc homogène a vu sa solidité
détruite par les forces puissantes du nationalisme. L'Union Soviétique
et la Chine communiste, qui étaient naguère liées par un pacte
d'amitié, se sont transformées en adversaires implacables vers le
milieu des années soixantes... Le rêve marxiste de l'unité communiste
internationale s'est évanoui.
A cette époque, les Etats-Unis avaient le monopole, en matière d'armes nucléaires.
Aujourd'hui,
la révolution qui s'est produite dans la technologie a modifié la
nature de l'équilibre des puissances. Les armes d'une conception
nouvelle posent des dangers nouveaux. La Chine communiste a acquis des
armes thermonucléaires. L'Union Soviétique et les Etats-Unis ont
maintenant la capacité de s'infliger des pertes inacceptables, quel que
soit l'attaquant. La puissance qui provoquerait une guerre
thermonucléaire ne pourrait s'attendre à aucun avantage et certainement
à aucune victoire.
C'est pourquoi les
deux camps ont reconnu qu'ils avaient un intérêt mutuel vital à
interrompre la dangereuse intensification de la course aux armements
nucléaires.
D'après Richard Nixon, Président des Etats-Unis (1969-1974)
Document 5 : Une nouvelle conception des relations internationales Extrait de M. Gorbatchev, Perestroïka, Flammarion 1987
La
course aux armements, tout comme la guerre nucléaire, est impossible à
gagner. Poursuivre une telle course à la surface de la terre et
l'étendre à l'espace, accélèrerait le processus d'accumulation et de
modernisation des armes nucléaires, accumulation dont le rythme est
d'ores et déjà fébrile. La situation mondiale peut devenir telle
qu'elle ne dépendra plus des politiques mais deviendra captive du
hasard.
Le temps est venu d'abandonner les visions d'une
politique étrangère influencée par un point de vue impérial. Ni l'Union
Soviétique ni les Etats-Unis ne pourront l'imposer aux autres. Il est
toujours possible de supprimer, contraindre, corrompre, briser ou
détruire, mais seulement durant une période limitée. Si l'on envisage
le long terme, si l'on se place sur le terrain de la politique à grande
échelle, nul ne pourra jamais subordonner les autres. C'est bien
pourquoi ne demeure qu'une seule et unique donnée : les relations
d'égalité.
M. Gorbatchev, Perestroïka, Flammarion 1987
Éléments de correction
- .Question 1 (document 1) :
- Soldat américain/soldat soviétique (1 points)
- Victoire américano-soviétique sur l'Allemagne nazie vaincue (1 points)
- Officiellement c'est encore l'entente entre les Deux Grands (1 points)
- .Question 2 (document 2) :
- Pour les Etats-Unis : puissance militaire, puissance économique et puissance nucléaire (1 points)
- Pour l'URSS : espace, puissance militaire, ressources naturelles et idéologie (1 points)
- .Question 3 (document 1, 2, 3) :
- On
est passé de l'alliance (contre l'ennemi commun) à l'affrontement.
Petit à petit les Deux Grands se sont constitués comme leader de bloc
politique, idéologique, économique. Chacun tisse un réseau d'alliances
et en URSS se développe un complexe d'encerclement (visible sur la
carte de l'Atlas stratégique). Des crises opposent ouvertement les Deux
Grands à Berlin en 1948 - 1949, Corée... (3 points)
- On
- .Question 4 (document 4) :
- Raisons
- Fissuration du bloc communiste. (la rupture avec la Chine),
élargissement du nombre de pays possédant l'arme nucléaire, menace
grandissante de l'arme nucléaire, coût de l'armement et donc nécessité
d'en réduire la course... (2 points)
- Raisons
- .Question 5 (document 5) :
- Vietnam - Afghanistan (Cuba, Corée, Crise de Berlin). (2 points)
- .Question 6 :Evolution : alternance de périodes de tension et de détente.
De
l'alliance (1945) à la rupture en 1947. Mise en place des deux blocs,
guerre froide de 1947 à 1962, puis phase de détente (plus ou moins
contrainte), à un monde dominé par les seuls Etats-Unis après
l'implosion de l'URSS. (8 points)
Vous avez aimé cet article ? Notez-le !
Loading...
Si vous désirez une aide personnalisée, contactez dès maintenant l’un de nos professeurs !